O szóstym sezonie rozmowy różne (spojlery niewykluczone)

kwiatek

Huddy jest ważne, nawet bardzo, ale nie najważniejsze. W 1 sezonie było za MAŁO ich życia prywatnego, czasem tylko czekałam na koniec odcinka, żeby coś pokazali. Jak już pokazali jak Cuddy przychodzi do House'a, żeby go poprosić, żeby był "ojcem" jej dziecka, to tchórzy, a wszyscy buczą, jak scenarzyści mogli to zrobić. Albo idzie do jej domu i patrzy przez jej okno i nie wchodzi. Wtedy chyba wszyscy wrzeszczeli "No zróbże coś!", "Powiedz mu to", "Wejdź do tego domu!", a jak teraz już to robią, mówią itd. to też wszyscy buczą. I tak źle i tak niedobrze. bo ten to sobie wyobraził tak, a nie inaczej. I za chiny ludowe nie będzie wszystkim pasowało

A mnie pomysł na ostatni odcinek bardzo się podoba. Oni pod gruzami, mogą zginąć ratując innych (wcześniej, w szpitalu, raczej im to nie groziło). Ile razy House Ją odrzucał i obrażał? "Trochę" dużo, więc ona utwierdziła się w swoim dawnym przekonaniu o Nim. I teraz jak On chce związku, Ona twierdzi, że i tak zostanie przez Niego zraniona, więc nie warto. I jeżeli teraz Cuddy zobaczy, że House NAPRAWDĘ się zmienił to się dziewczynina wzruszyła.

Ja tylko jestem mega ciekawa jak to będzie kiedy Oni Będą razem i czy w ogóle będą czymś w rodzaju pary w co wątpie (bynajmniej nie normalnej pary).

Ciekawe czy nasz Greg będzie miał jakieś poważniejsze obrażenia?

Narenika

mazeltov

Teraz ja zaoponuje

NiEtYkAlNa

Nisia

NiEtYkAlNa

ziggy

Wywiad z Doris Egan:
[link widoczny dla zalogowanych]

ninka_m · Gość

Mówiąc szczerze, jesteście w dość w niezręcznej sytuacji. Jeśli spojrzeć na to od strony faktów, to fakty są dwa:
1) spada na łeb na szyje oglądalność
2) krytycy albo już nie piszą wcale o serialu albo wiele krytycznych uwag.

Jedną z tych krytycznych uwag, które się przewijały w zeszłym roku, w tym sezonie na jesieni (i idę o zakład, że pojawią się w ramach podsumowań S6) był właśnie "romansowy" wątek z Cuddy. Wygląda więc na to, że ani ludzie, którzy zawodowo trudnią się oceną produkcji telewizyjnych nie uważali tego wątku za wartościowy, ani widzowie nie byli zachwyceni. Bo jeśli producenci go wytrwale promują w wywiadach i wpisują w scenariusz (dając mu kulminacje w finale), a widownia się zmniejsza, to świadczy to tylko o tym, że Huddy nie jest "ważne", "bardzo ważne", czy też "dość ważne", tylko jest zwyczajnie niewypałem scenariuszowym, którego dalsze ciągnięcie szkodzi produkcji.

To dość dziwne, że nadal producenci nie mając żadnych racjonalnych powodów, uważają to za swój główny wątek i aktywnie go promują marketingowo. No ale cóż, ludzie robią czasem rzeczy głupie. I płacą za tą głupotę cenę.

Nie za bardzo rozumiem, dlaczego we wpisie Nareniki określenie "era Hamerona" wywołało w mazeltov i NiEtYkAlNej aż takie poruszanie, że obie musiały się wypowiedzieć, co sobie prywatnie sądzą o tym pairingu, pomimo, że - teoretycznie przynajmniej - jest to wątek spoilerów do S6, a nie shipów, czy opinii o odcinkach sprzed czterech lat.

A tak na marginesie, to znowu macie pecha i fakty są przeciwko wam. W czasach, gdy

lisek

Dla mnie, podkreślam dla mnie Hameron, jeśli był kiedykolwiek, to był bardzo subtelny, prawie niezauważalny, stąd nie miał większego wpływu na serial.
Czepiacie się gadania o shippiach, a sami zaczynacie. House to medycyna, ale ileż można omawiać dany przypadek. Shippy, czy tego chcecie, czy nie, są ważnym elementem serialu, jak już mówiłam, bo dotyczą głównego bohatera. WIem, że sporo osób chętnie zamknęłoby House'a w klinice i oglądało jak przez 42 min. przyjmuje pacjentów, ale bez przesady, wtedy serial skończyłby się na 3 sezonie. Ninko, mówisz, że Huddy psuje oglądalność, na miłość boską ileż tego Huddy było w tym sezonie?! My Hudzinki musiałyśmy się go na siłę doszukiwać, wiem, że mówisz chyba o ogólnym dążeniu scenarzystów, ale powiedz dlaczego, aż tak bardzo Ci to przeszkadza? Weźmy ostatni odcinek, zupełny brak Huddy, no chyba, że końcówka pt"olśnienie Nolana". Tak to przeżywacie. Mi jak np coś nie pasuje to pomijam, ale jeśli nie da się tego pominąć to przestaje oglądać, a nie wylewam żale, że wszystko jest do d...
Poza tym skoro nie tylko Hudzinki żyją tym wątkiem, podkreślam w serialu wcale nie tak przesadnie eksponowanym, to znaczy, że coś w tym jest

Wybaczcie, ale skoro dyskutujemy to mówię jak czuję. A finał zapowiada się nieziemsko

teraz wiem, za co kocham ten serial

Kacper

Ja cały czas nie mogę wyjść z podziwu dla scenarzystów! Odnoszę wrażenie, że nie dostają do rąk wyników oglądalności, że nie rozmawiają z fanami (o słuchaniu nie wspominając), że nie czytają wypowiedzi widzów i opinii krytyków. Nie widzą, że to co nam serwują (Huddy) jest złe?

Odbieram to jak granie na zwłokę. Bo aktualnie nie zadowoleni są wszyscy - włącznie z Huddzinami. W oczach Huddzin Huddy jest zbyt mało, w oczach reszty - jest rozciągana, nieprzyjemna.

Niech będzie Luddy, ale w takim razie po co eksponują Huddy? Czyżby House nie miał własnego rozumu? Cuddy dała mu już parę razy do zrozumienia, że nigdy ze sobą nie będą, po co się narzuca? (niech lepiej walczy o Hilsona!

)

Mam nadzieję, że koniec sezonu 6 wyczyści nam to, na co patrzyliśmy przez ostatnie 2 sezony; że Huddy zostanie wyeliminowane, a House wróci do dawnej formy i zrozumie, że nie ma o co walczyć, a Luddy będzie żyło długo i szczęśliwie.

NiEtYkAlNa

Kacper - popieram

ninka

"jakoś ten - wykpiwany przez obie panie wątek - nie szkodził serialowi. Housa oglądało wtedy po 20 milionów widzów (czyli ponad 100% więcej niż teraz), zbierał dobre recenzje i stał się światowym hitem."
House w pierwszych sezonach miał o wiele liczniejszą widownię, bynajmniej nie z powodu Hamerona.

A co do wygłaszania opinii na temat shippów, to chyba normalne, nawet tutaj. Zwłaszcza, że każdy się wypowiadał, a to Huddy, a to o "erze Hamerona", której nie mówię, że nie było [czyli zaznaczenia postaci], po prostu dla mnie jakiś shipp to wspólne, odwzajemnione uczucia [nie koniecznie miłostki]

justykacz

Jeju, wyobrażacie sobie, co by było, gdyby w Housie było więcej BI oprócz 13tki?

NiEtYkAlNa

przepraszam, nie mogłam się powstrzymać

ninka_m · Gość

NiEtYkAlNa

Oczywiście i ja się z tym faktem jak najbardziej zgadzam.

jlk

ninko, załóż sobie wreszcie oddzielny topic pt. "Ustalamy jakość serialu na podstawie jego popularności" i tam sobie podliczaj, kto i kiedy oglądał, dodając co chwilę uwagę o zbawiennej sile św. Cameron. Oszczędzisz osoby, chcące poczytać posty na temat, od przewracania oczami za każdym razem, kiedy widzą kolejny post z tym samym przesłaniem: "serial oficjalnie jest do dupy, bo mniej osób włącza telewizory". Serio, gets old.
Wiem, że oglądalność jest ważna, ale to TPTB powinni się nią przejmować, a nie widzowie. Pomijając już sam fakt, że to normalne, że serial, który ma ponad 4 sezony ogląda mniej osób, niż wtedy, kiedy był na tyle nowy i świeży, że mógł spokojnie lecieć na standardowej formule, bez nudzenia przeciętnego widza. W którymś momencie zmiany były konieczne, a fakt, że nie zadowoliły 100% tłumu jest całkowicie zrozumiały.

Co do całego Huddy, to przede wszystkim przesadzacie wy wszyscy. Fakt, sezon 5 miał okres, w którym wpychali nam H/C na siłę i bez lubrykanta, i siedzenie nadal boli. W szóstym sezonie nie jest tak źle, bynajmniej nie wszystko kręci się wokół Huddy, jak wielu z was głosi. Znam osoby (np. moi rodzice, ale i nie tylko), które nie są aktywne w fandomie (czyt. nie znają opinii innych widzów), ale oglądają serial w miarę regularnie, i generalnie w S6 nie odczuwają przesytu Huddy, mimo że do samego wątku są nastawieni obojętnie, a może i trochę negatywnie.
Jeśli chodzi o finał sezonu, to jakoś nie potrafię uwierzyć, że absolutnie wszystko w tym odc będzie o H/C. Twórcy popełniali wiele błędów, ale to już byłoby naprawdę niebywale idiotyczne posunięcie, zignorować potencjał ciągniętego przez cały sezon wątku o zmianie (a raczej próbach zmiany) House'a i sprowadzić wszystko do romansu, z którego "śmiercią", jak mi się wydaje, House już dawno się pogodził.

Kacper

jlk - po zastanowieniu zgadzam się z tobą

Ja wypowiedź nitki o Hameronie zinterpretowałem tak: podczas gdy było więcej Hamerona niż Huddy (2-3 sezon) widzów było więcej niż kiedy jest Huddy.

Ogólnie to powtórzę swoją tezę: nie popadajmy w skrajności i nie narzekajmy na odcinek, który nawet się nie pojawił!

EDIT:

nefrytowakotka

Jlk, naprawdę uważasz, że oglądalność nic nie ma do jakości serialu??
Interesujące.
Twoja wypowiedź, że po 4 sezonie każdy serial musi się zmienić i tracić widzów ma się nijak do rzeczywistości. Istnieje taki serial jak NCIS. W tej chwili leci 7 sezon i oglądalność wynosi pomiędzy 15 mln a 22 mln. Serial nie zmienił formuły jest dokładnie taki sam jak w sezonie pierwszym. Za to ma świetny scenariusz i nie psuje sie postaci i nie wciska na siłę wątków osobistych.
Ba, nawet dorobił się spinoffa NCIS LA, który regularnie zbiera ponad 15 mln widzów w 1 sezonie.
Serie CSI także mają się dobrze, mimo że nie zmieniły się. Podobnie Criminal Minds, Office, Boston Legal, Two and a Half Men itp.
Tak więc Twoje stwierdzenie jest z gruntu nieprawdziwe.

Zanim zaczęli grzebać przy formule serialu House, wyniki były świetne. Oglądalność zaczęła spadać drastycznie w sezonie 5 a w 6 ta tendencja się utrzymuje. Ponieważ serial schodzi na psy, kolokwialnie mówiąc.
Aha, i raczej nie radź mi dorośnięcia

Jestem bardzo dorosła

jlk

mazeltov

Musze sie zgodzic z Jlk, ze ogladalnosc nie ma nic wspolnego z jakoscia danego filmu, tutaj serialu.
Jesli by na kazda produkcje filmowa czy telewizyjna patrzec przez pryzmat wskaznikow ogladalnosc, to dochodzi czesto do przerazajacego zjawiska, ze spoleczenstwo czesto oglada po prostu badziewie.
Nie wiem jak wy, ale moim zdaniem istnieje wiele produkcji, ktore maja mala ogladalnosc, a mimo to krytycy oceniaja je bardzo wysoko, a to ze lud juz tego nie oglada, to coz swiadczy to tylko o spoleczenstwie.
Jako istoty stadne, czesto po prostu ogladamy badziewie, bo "reszta" oglada.
Co do wskaznikow, to w jakim celu mam je ogladac? Wiele osob, oglada wlasnie wskazniki i jak zobacza, ze ogladalnosc leci, to sami tez przestaja ogladac, z powodu spadku ogladalnosci, a nie dlatego, ze im serial nie odpowiada.
Tak czy inaczej popularnosc czegos nie oznacza, ze to cos jest wartosciowe.

Zgadzam sie, ze przydal by sie osobny temat, moze cos w stylu "Rozmowy na temat sezonu"

nefrytowakotka

Wiesz, Jlk, Kałużyński kiedyś stwierdziła, że widzowie głosują nogami. Jeśli film.serial sie nie podoba/jest zły/fatalny/nie interesujący, to żeby nie wiem co nikt go nie będzie oglądał.
Nie chce obrażać twojej inteligencji tłumacząc Ci paralelę pomiędzy oglądalnością a jakością serialu, czy też spadkiem oglądalności. Jeżeli chodzi o NCIS, nie musi Ci sie podobać i doskonale wiesz, ze nie o to mi chodziło. Oba seriale: NCIS i House to tzw procedura drama a to oznacza pewna konwencję. Jeśli ją łamiesz, zaczynają się kłopoty. NCIS tego nie zrobiło i ma się bardzo dobrze. House to zrobił i teraz za to płaci.
Nie musisz się zgadzać ze mną, Twoje zbójnickie prawo. Natomiast złośliwość i wyśmiewanie nie jest argumentem w normalnej dyskusji, albo ja nie rozumiem słowa dyskusja.

Kacper

mazel - jest

,,Dyskusje nad sezonem 6". Bodajże na drugiej stronie działu - zapomniany temat

EDIT:
nefrytowakotka: serial ,,M jak Miłość" ma bodajże 7 mln widownię, co na polskie klimaty jest świetnym wynikiem. To oznacza, że serial jest dobrym serialem? No nie powiedziałbym...

jlk