6x04 - "The Tyrant"

Mr.Dzej · Gość

Najzwyczajniej w świecie panuje widocznie zbyt wielkie uwielbienie lekarzy. Tak ja piszesz, że to nie jest zwykły zawód. Jak to nie jest? Dla mnie jest.

Każdy z nas tę sprawę odbiera inaczej. Wg wlasnego kodeksu wartosci i chyba nie znajdziemy wspolnego wniosku.

Co dalej z Chasem? Tego chyba nikt nie wie, ale obstawiam, że House się o tym dowie i pomoże mu. ;]

Reemo - pamiętam ten odcinek i dlatego podoba mi się przemiana Chase'a. Na kogoś twardszego.

Sysunia - Dura lex sed lex - nie jestem zwolennikiem tej sentencji. Ale wiem, że od lekarzy nie można oczekiwał, aby działali jak maszyny, bo myśle takie coś zabiłoby ich psychicznie. Lekarz ma prawo odmówić leczenia, więc jakby mu przywieźli hitlera na stół to ma prawo odmówić i podejrzewam, że Chase mógł odmówić leczenia, ale czy wtedy ten odcinek byłby tak dramatyczny? Może właśnie nie chodziło o to, że Chase nie chce go leczyć, ale o to, że chce go zabić. Dyskusja na wiele, wiele godzin.

"Włoski kodeks etyki lekarskiej w artykule 19 oraz kodeks francuski w artykule 47 mówią, że lekarz może odmówić pomocy zarówno z powodów zawodowych jak i osobistych."

Dalej...

"Trzecim powodem może być niezgodność leczenia, którego oczekuje chory z innymi niż wiedza zawodowa przekonaniami lekarza. Prawo do odmowy pomocy na tej podstawie zapewnia art. 7 KEL i art. 39 Ustawy. Takie same sformułowania zawierają wspomniane włoski i francuski kodeksy etyki lekarskiej. Zasada ta, zwana też „klauzulą sumienia”, budzi najwięcej emocji i kontrowersji, bowiem często znajduje zastosowanie w sytuacjach związanych z prokreacją i innymi dziedzinami życia, co do których poglądy są bardzo zróżnicowane, zależą od światopoglądu i stanowią przedmiot gorących, a nawet gorączkowych debat."

Nawet w Polsce idąc do lekarza po jakiś lek... ten może odmówić. Nie róbmy z lekarzy spidermanów

mambala

Droga pietrucho

hmm dziwi mnie twoje stanowisko. Nawet nie dlatego że się z nim nie zgadzam. Lecz że wypowiadasz je z taką pewnością. Mimo tego że takie sytuacje jak ta z serialu są skrajne. Tutaj dużo zależy od kontekstu. Zaryzykuje wręcz stwierdzenie że zabicie Hitlera gdyby został przywieziony do sali operacyjnej jest kwestią znacznie prostszą niż owego dyktatora z afryki. Ze względu na to że w przypadku pana Adolfa większość świata pragnęła jego śmierci .No i była wojna obozy koncentracyjne i generalnie glob został przewrócony na lewą stronę.

W przypadku pana z afryki no cóż (afryka mało znany region dla służb nie wiem bezpieczeństwa ,dla mediów itp). No i walki w afryce raczej nie wychodzą poza nie które okręgi kontynentu. Tak więc zabijając takiego gościa trudno przewidzieć jak mogło by się to potoczyć? Lepiej,gorzej i czy ktoś inny podobnie "krwawy" nie zają jego miejsca.

Biorąc jeszcze pod uwagę takie czynniki jak hmm
-Moja konstrukcja psychiczna (mogła by się po czymś takim mocno zawalić) Po prostu jednoznaczne arbitralne stwierdzenie Co należy zrobić?? Wydaje mi się zwyczajnie fałszywe a przynajmniej nie potwierdzone jeśli wypowiada je osoba która nawet nie siedziała obok takiego dyktatora.

Być może pewne emocje skojarzenia ,kontekst polityczny zadziałały by u tych co teraz najgorliwiej krzyczą "ocalić życie bez względu na wszystko" .Zupełnie odwrotnie może lęk był by tak duży że taki lekarz zwyczajnie nic by nie zrobił albo wbrew woli Hipokratesa z lubością wstrzykną ludobójcy strychninę prosto w tyłek. Jest taki fajny cytat który zgrabnie odzwierciedla moją myśl

"Nie ludzkie jest sądzić ludzi za czyny popełnione w nieludzkich warunkach" - I chodź ta myśl bardziej pasuje do jakiegoś obozu zagłady no bo w końcu Czejs żył sobie normalnie i tak dalej. To jednak został skonfrontowany z sytuacją daleko wykraczającą poza jakieś powiedzmy "standardowe" ludzkie wyobrażenia .

Tak więc zrobił dobrze źle hmmm? No zwyczajnie chodź mnie to frustruje nie umiem dać jednoznacznej oceny (ciekawe jak sobie z tym poradzi)

ps. Dla mnie lekarz to też zwykły zawód

soren jael

ciekawa dyskusja się tu rozwija...

mambala

hmm ciekawa ta "ustawa" sumienia

Hmm Nie wiem czy można jeszcze jakoś popchnąć tę dyskusję rzucić jakieś nowe światło. Jakoś mam wrażenie że teraz już będziemy się tylko powtarzać

sysunia

Słyszałam wcześniej o tej klauzuli, ale jakoś nigdy nie czytałam ;] Ale zgodnie z powyższym, hmm, lekarz ma prawo odmówić leczenia <czego>, a nie zabić pacjenta. No i poza tym, nie chodziło tu właśnie o jakiś zabieg czy procedurę, ale o poglądy polityczne i społeczne.

A jeszcze apropos porównań... Nie wydaje mi się, aby porównywanie lekarza z taksówkarzem itp. było właściwe. To dwa kompletnie różne zawody, w których zakres chociażby odpowiedzialności jest nieporównywalny.

Myślę, że nowe światło na dyskusję rzucą następne wydarzenia i konsekwencje, jakie Chase poniesie ;]

Lamsi

Wow.!
Chase kompletnie mnie zaskoczyl.
Ciekawe co z nim bedzie?
Nie moglam przestac sie smiac jak House na migi pokazywal o jaka chorobe mu chodzi xD hah xd
Po raz kolejny genialny House z tym weteranem i jego neurologiczna sztuczka.
Mhmm... Forman mnie zaczyna irytowac swoimi zachowaniami.
Ale coz, czekam na kolejny odcinek. ;D

Dam

mambala

oj Dam. Połowicznie zgadzam się z tobą faktycznie jeśli prawo jest w miarę cywilizowane i nie cierpią przez nie ludzie to fakt nie powinno się go lekceważyć ale historia zna takie przypadki kiedy prawo było nie do zaakceptowania i tylko bunt mógł otworzyć oczy na całą sprawę. Politykom którzy np woleli udawać że nic złego się nie dzieje oto kilka przykładów
-Prawo III rzeszy gdyby tak usilnie go przestrzegać (o ile to możliwe pomyśl co by było)
-Rasizm w stanach w latach 60-tych (Co by było gdyby nie buntownik Martin Luter King) Może historia potoczyła by się zupełnie inaczej może o wiele
gorzej dla ładnie ujmując afro amerykanów
-A co powiedzieć na temat komunizmu
Gdyby nie jawne przykłady nie posłuszeństwa obywatelskiego może nadal kupowali byśmy mięcho na kartki (o ile oczywiście było by jakieś na stanie sklepu) No i tak dalej i tak dalej No i dalej piszesz

"gdybym wiozła autem mordercę, oddałabym go w ręce policji, zakneblowała, znokautowała, ale nie miałabym najmniejszego prawa pozbawiać go życia" hahah Pobożne życzenia pewnie gdybyś wcześniej chmm nie umarła ze strachu - .Wyobraź sobie że jedziesz taksówką. Zabierasz Mariana i nagle on chce cię zgwałcić. Kładzie się na tobie czujesz jego lepkie dłonie cuchnący wódą oddech a ty sobie myślisz "Nie nie chłopie nie bój się nie zabiję cię nawet jeśli mnie zgwałcisz trzy razy i wrzucisz na koniec zmasakrowaną do pobliskiego stawu bo nie wolno mi zabijać " Ehhh
A gdyby gość kazał ci gdzieś jechać i przystawił nóż do szyi to też byś odwiozła go na policję? - Czy może paraliżujący strach wzbudził by irracionalne myśli i cholera wie co jeszcze. (Myślisz że taki morderca nie domyślił by się że jedziesz na komisariat zaryzykowała byś swoje życie ?? )

Wiesz ja myślę że jest spora różnica między zamordowaniem ciężarnej kobiety która żyje sobie normalnie jak wszyscy (tego w żaden sposób nie idzie usprawiedliwić) a jakiegoś dyktatora. Przecież boże lekarze nie mogą być psychopatami powinni mieć względnie rozwinięty kręgosłup moralny. ( Chociaż oczywiście istnieje możliwość że jak zabiłeś /zabiłaś raz to zrobisz to i drugi) Bo granica moralna się przesuwa i można zacząć szukać usprawiedliwienia dla swoich nie godziwych czynów np. "Acha zabiłam dyktatora bo był zły teraz zrobię to samo z kimś innym i oczyszczę świat ". Ale to całe przesuwanie granicy to już oczywiście wewnętrzne następstwa pojawiające się po wykonaniu nie godziwego czynu. Czyli mówiąc inaczej gdybabie co będzie gdy zrobię to i to. - Przy czym zabicie tak po prostu ciężarnej kobiety mieszkającej pod 6 wyprowadzającej co dziennie rano psa i odbierającej dzieci ze szkoły to ewidentny sygnał że ktoś kto się tego dopuszcza może nie funkcjonować poprawnie. Dlatego porównanie takiego przykładu do dyktatora to hmm nie do końca sprawiedliwe jest.

Lady Makbeth

Cóż, pozwólcie, że odstąpię od dyskusji

Odcinkowi daję 7, tak z czystej przezorności.
Jedna sprawa, a raczej dwie. House niczym cudotwórca leczący biednego człowieka z bólu i depresji, oraz Chase ratujący pewien afrykański lud. Good God! Pokażcie mi scenarzystę tego odcinka, trzeba go zgłosić do pokojowej nagrody Nobla. Wybaczcie, ale, co do Chase'a i ludności afrykańskiej, lubię rozmawiać o polityce i naprawdę rozpisałabym się na ten temat, gdyby nie chodziło tu o kolejny odcinek House'a. Bardzo się cieszę z powrotu Chase'a, ale robienie z niego postaci niemal tragicznej sprawiło, że miejscami zastanawiałam się czy przypadkiem nie oglądam np. J.A.G.
Ciekawie natomiast wyszła przemiana Bobiego, począwszy od jego pasywności na początku, do momentu, kiedy to dyktator (i znów kojarzę aktora, ale nie znam nazwiska) ukazał swoją prawdziwą twarz i Bob radykalnie zmienił swoje o tej sprawie mniemanie. Swoją drogą, ciekawa postać ten dyktator. Inteligentny, ale jednocześnie okrutny. Jego specyficzny urok osobisty potrafi zmylić. Ta postać nieźle manipulowała innymi.
Co do postępku Chase'a. Skoro już scenariusz postawił tę postać na takim miejscu, niech im będzie. Chociaż zaskoczył mnie jego ostateczny wybór i nieco też wątpię, aby ta postać była na tyle silna charakterologicznie aby konsekwencje tego udźwignąć. I w tym wypadku chodzi mi raczej o scenariusz.
Natomiast, jeśli chodzi o sam czyn, Chase zrobił to, co uważał za słuszne. Miał możliwość, niemal jak Raskolnikow, usunąć zło z tego świata. I to zrobił. Nie bacząc na konsekwencje. Chociaż bardziej spodziewałabym się tego po Cameron. Chase zachował się jak człowiek. Wielu ludzi myśli, że, jak to jedno z was wspomniało, 'nikt nie może stawać ponad prawem'. Owszem, ale ci ludzie w większości nie znaleźli się w położeniu, w następstwie którego musieliby zweryfikować swoje przekonania i albo sie do nich zastosować, albo i nie. Chase swoim czynem chciał ocalić ludzkie istnienia i ukarać zło. Nie wiem, czy będą z tego jakieś konsekwencje, to już zależy od scenarzystów i tego, czy zechcą jeszcze do wątku czynu Chase'a powrócić. Choć mam złe przeczucia co do tego. Mam nadzieję, że nie był to zaczątek do opuszczenia serialu.

A teraz reszta.
Foreman i13 - dobra, może by tak jednak zmienić tytuł serialu na 'Foreman M.D.'? Nadal niepotrzebnie wciskają nam wątek tej pary, chociaż mało mają nam do powiedzenia. Pozostaje czekać, aż House odzyska licencję i wszystko wróci do (względnej) normy.

Tak sobie pomyślałam, że po tym odcinku powinnam tańczyć ze szczęścia

Nagle pojawił się wyraźny przebłysk 2 sezonu, co niezmiernie mnie cieszy, bo daje nadzieję, iż następne odcinki będą podobne (I hope so).
Pantomima House'a - mistrzostwo, przypomniało mi to jak bardzo lubię się przyglądać aktorstwu Lauriego.
Niezłe osobne wątki z Wilsonem i sąsiadem-weteranem. Do czsu, kiedy House nieszczęśnika "cudownie" nie wyleczył, fajnie się oglądało ich potyczki, a już sama scena "porwania" pozytywnie mnie zaskoczyła.
Odcinek pełen hilsonka, co niezmiernie mnie cieszy, jednak odnoszę dziwne wrażenie, że przyjdzie mi potem za te chwile radości odpokutować

Mało Cuddy. Nie sądźcie, że mnie to cieszy, ale patrząc na to, co ostatnio twórcy wyprawiali z tą postacią, mam chwilowy przesyt tą postacią. Nawet jeżeli dotąd było jej niewiele. Tęsknię za tą starą Cuddy sprzed 5 serii.

Przypadek przeleciał niemal niezauważony w cieniu moralnej problematyki odcinka.

Reasumując. Patrząc na serię 5, 6 na razie zapowiada się całkiem ciekawie. Obiecujący wydaje się powrót starej drużyny, mam nadzieję, iż nie tymczasowy.
Dziwnie natomiast wyglądało wyraźne rozdzielnie odcinka na osobne perypetie House i Foremana. No i trudne położenie, w którym postawiono Chase'a. Godne mądrych dyskusji, ale czy potrzebne? Szczerze nie wiem.

EDIT: "I'm a vampire, Sookie"

W 'True Blood' oczekuję wkrótce nawiązania do House'a

Dam

mambala

hmm piszesz

"Do inteligentnego człowieka należy ocenienie, czy prawo działa dla ludzi, czy ich wykorzystuje. Mamy XXI wiek, demokrację, jesteśmy mobilni i przede wszystkim wolni. Nie podoba Ci się prawo jakiegoś kraju? Wyjedź." - No my akurat mamy szczęście ale np. Korea północna i żyjący w niej ludzie takiej wygody nie posiadają. Może chcieli by wyjechać uciec ale mają jeszcze gdzieś rodziny np (w obozach pracy) albo boją się że przy przekraczaniu granicy zostaną zastrzeleni w końcu to państwo totalitarne. No a poz a tym mimo wszystko na pewno biedni Koreańczycy chodź w okropnej sytuacji są przywiązani do domu miejsca i nagle mają wszystko i wszystkich zostawić . Piekielnie trudne i niebezpieczne.

"Nie twierdzę, że by mi się udało. Nie twierdzę nawet, że miałabym na tyle odwagi, by spróbować sabotażu. Twierdzę, co powinnam zrobić. " - No wiesz to dość oczywiste że dla normalnego człowieka zabijanie jest karygodne to naturalnie dobra zasada i świetna idea no ale jak już ustaliliśmy i jak wiemy zdarzają się różne sytuacje w których aby przetrwać trzeba się bronić

A w przypadku serialu.

No hmm też nie pochwalam zabijania ale biorę pod uwagę że to była niezwykła sytuacja. Przy czym też bym się nawet nie odważył tego zrobić bo mogła by mi się zepsuć psychika mógł bym stać się taki jak właśnie mówisz czyli "raz zabić a potem szukać usprawiedliwień dla kolejnych morderstw". ale mógł bym też równie dobrze zwariować nabawić się anty społecznych zachowań i wylądować w pokoju bez klamek. Bo nie radził bym sobie ze swoją zbrodnią. Poza tym nie wiedział bym czy mój czyn tak jak już pisałem nie pogorszył by sytuacji na świecie.
Przy czym tak jak pisałem zabójstwo kobiety w ciąży traktował i postrzegał bym zupełnie inaczej niż zabójstwo dyktatora (chociaż wiadomo że prawo stawia ich na równi to moralnie różnica jest olbrzymia).

Nie da się jednak ukryć że gdyby w naszym kraju ponownie szalała wojna jakiś chaos ludzie by umierali na ulicach i trzeba by zaakceptować prawo psychopaty. Wtedy moje myślenie pewnie uległo by zmianie.

Poza tym nigdzie nie pisałem że Czejs zrobił dobrze mówiłem tylko że to była bardzo trudna wykraczająca poza zwykłe pojmowanie sytuacja i być może obudził się w nim instynkty o które siebie nawet nie podejrzewał (i chodź to serial więc musieli nadać dodatkowej dramaturgi ) .To nie wiadomo jak wielu lekarzy zachowało by się w podobnej sytuacji (przypuszczalnie nawet jeśli pacjent wzbudzał by ich odrazę a mimo to musieli by go leczyć bo stan krytyczny bo to bo tamto. Więc nawet rezygnacja nie wchodzi w grę ) I tak nikt nie zdecydował by się na "próbę " zabójstwa właśnie z uwagi na prawo i w trosce o zdrowie psychiczne.

Natomiast ja myślę że inaczej patrzył bym na zabójcę kobiety w ciąży (to w każdy możliwy sposób godzi w mój system wartości ) Niż na zabójstwo dyktatora z Korei północnej ( który z moralnego punktu widzenia jest dla mnie śmieciem ). Bał bym się jednak co stanie się z człowiekiem który takiego zabójstwa dokonał.

Karolina M.

Genialny odcinek .
Trudna sprawa z tym pacjentem ale na miejscu Chasa postąpiłabym tak samo .
Forman coraz bardziej igra z 13 ciekawe co dalej .

Kasiek

Odetnę się od sporów dotyczących moralności. Bo według Gandalfa wielu żyjących ludzi zasluguje na śmierć, ale wielu tych, którzy umarli zasługiwali na życie, jako, że nie mogę im go podarować jestem ostrożna w ferowaniu wyroku.... zwłaszcza, ze jako prawnik in statu nascendi muszę być bardzo ostrożna w takich przypadkach.

A co do odcinka całkiem interesujący, ale jakiś taki jednak.... dziwny stary zespół pod wodzą nowego szefa. Zupełnie inny poziom niż wtedy gdy Foreman zastępował Housea. Bardzo mało jest samego Grega... szkoda. Tęsknię za jego humorem(chociaż nie powiem w tym odcinku były przebłyski tego za co kochałam ten serial. Ciekawe jak rozwiążą wątek Forteen...

chuckstermajster

joasui

Hugh/House rządzi.

Sąsiad Wilsona jest chyba za młody na weterana z Wietnamu (wojna, która skończyła się bodajże na początku lat 70-tych, więc mamy od niej niecałe 40 lat, licząc, że sąsiad liczył sobie minimum 18, kiedy na niej wylądował - nie wygląda na niecałą sześćdziesiątkę, którą powinien mieć).
Grający go David Marciano jest rok młodszy od Hugh. Czyli wylądowałby w Wietnamie jako... dwunastolatek. Gratulacje za casting

I to "Woow" House'a na koniec pierwszej rozmowy z sąsiadem

Kalambury i żaluzje: wielkie LOL

House'a rozpracowywanie sąsiada: no proszę. Odwołuję gratulacje za casting

Hilson z wyprowadzaniem House'a był dziwny. Sztywny wręcz.

Greg naprawdę zaczął wierzyć w psychologię. To, co zrobił z ręką Murphy'ego, było ewidentnie psychologiczne. Zrobił coś "miłego" na swój typowy sposób, dla wyższego dobra. I znowu mu wyszło

Zaś cała sprawa z pacjentem... W sumie nie wiem, co na ten temat napisać. Oczywiście najważniejszy w tym wszystkim był konflikt etyczny, bo nie wyczaiłam, na co ostatecznie chorował Dibala. W Chaseronie będzie problem. Jestem tylko ciekawa, co z tego wszystkiego ostatecznie wyjdzie dla Chase'a. W sumie to już jego drugi ukatrupiony pacjent...

Co do Hilsona... Znowu pokazali, że panowie robią czasem różne rzeczy jednocześnie. Przy próbie wyrzucenia House'a przez Jimmiego obaj na koniec odwrócili głowy w tym samym momencie, potem było podskakiwanie przy filmie przyrodniczym... Ale nie wszystko jest w porządku. Pewnie za dużo się między nimi stało, by sytuacja wróciła do luzu sprzed początku wszelkich afer pokroju Trittera i Amber.

Odcinek jednak średniawy, bo mnie nie porwał. Pozostawił jednak z ciekawością dalszego ciągu wątku Chase'a. Nie umiem do końca wyjaśnić swojej opinii. Po prostu piszę o ostatecznej przyjemności z oglądania. A szczękopadu nie było. Do tego wszystkiego dochodził Foreman z jego zachowaniem tyrana i niemożnością przyznania się do błędu. Bleh.

dr. paula

Dopiero co obejrzałam i chyba nie będę w stanie napisać składny komentarz .

Chase MORDERCĄ. Nie pasuje mi to zupełnie. Strasznie ciekawa jestem co będzie z nim dalej? Ciekawe co też Cameron powie gdy się dowie... Troszkę się zmieniła,spoważniała.

Co do Foremana to dalej mnie strasznie denerwuje. Jest taki... głupi!

Ych! Brak mi słów co do niego. Potraktował 13 jakby nie była dla niego kimś ważnym...

Po za pacjentem- dyktatorem ogólnie było parę śmiesznych momentów

- House i sąsiad
- House rozmawiający na migi
- I wreszcie fajna była akcja House'a pod domem sąsiada jak się poślizgnął i wylał wodę z wiadra

Co do akcji House-sąsiad, gdy zaczęła się ta scena gdy House coś mu wstrzyknął, a następna, że go związał pomyślałąm sobie, że jednak House'owi troszkę odbiło po psychiatryku iże po nie udanej próbie "dojścia do zgody z sąsiadem" zrobi mu krzywdę. Naprawdę tak myślałąm

Jeszcze puścili taką muzyczkę...

Wilson jak Wilson.

Tylko zdenerwowało mnie to coś ,,zamieszkaj gdzieś indziej" skierowane do House'a. NIe spodobał mi się taki obojętny Jimmi, oj, nie! Ale ogólnie sceny hilsonkowe były bardzo fajne

(Albo "OOOł!" na końcu odcinka hałsia i jimiego oglądających film przyrodniczy

)

Więc ogólnie odcinek dużo bardziej podobał mi się od poprzedniego. House się zmienił, ale nie jest to narazie jakaś ogromna zmiana.
No i jeszcze dodam, że stanowczo za mało Cuddy.
No to tyle

marysiaaa

CHASE, OH MY GOD.

Z jednej strony - jego postać w końcu drgnęła, już nie jest taki jak... hmm "ciepłe kluchy".
Z drugiej zaś - czemu w taki sposób?! Kurczę, nie umiem ocenić jego postawy. OK, miał trochę racji, mówiąc, że ratując go skazaliby tysiące ludzi na śmierć, ale Dibala TEŻ był człowiekiem. Chase przyczynił się do jego śmierci. Postąpił źle.
Jest lekarzem, a czy lekarz nie powinien ratować wszystkich bez względu na wszystko?? Foreman miał rację mówiąc, że nie obchodzi go kim był Dibala, bo zawierzył życie w ręce lekarzy, a ich obowiązkiem było go leczyć.
Zachowanie prezydenta w stosunku do Cameron też pewnie zrobiło swoje...
Powiedział do niej Allison!

Szkoda Chase'a, szkoda Foremana, bo znalazł się w strasznie trudnej sytuacji, szkoda Cameron, bo żyje w nieświadomości czynu własnego męża, a jeśli się dowie to... hmm.

HOUSE + SĄSIAD = GENIALNY WĄTEK

House_addict

Nie mam siły rozpisywać się na temat tego odcinka. Za bardzo mnie przybił. Nie wiem, co sądzić o Chase'ie. Wczoraj oglądałam film "Krwawy diament". Jeżeli takie rzeczy dzieją się w Afryce, to Dibala też się najpewniej nie patyczkował. Sądzę, że nie musiał goi zabijać, mógł to jakoś inaczej załatwić.
Wątek z synem Dibali (jak to się dowiedzieliśmy na końcu) bardzo wymowy i przygnębiający. Rozdarcie tego człowieka strasznie mną wstrząsnęło.

Poza tym szkoda mi 14, przecież to była taka udana para. Z drugiej strony Remy ma rację - Foreman też przecież mógł odejść, ale przecież on nawet o tym nie pomyślał, egocentryk jeden.

Hilsonek się nam rozwija *mruczy*. Ależ cudowny Hilsonek. Mru.

Wątek z sąsiadem: najpierw zabawny, potem wkurzający, a w końcu wzruszający. I to Wilsonkowe "House, co Ty mu zrobiłeś?"

.

Ach i żaluzje! Tak, tak żaluzje i język migowy House'a.

10/10

RockGirl

Hmm... może zacznę od tego co jest dla mnie najważniejsze czyli powrotu Chase'a i Cam. Super było ich znów zobaczyć....Mam nadzieję, że na długo pozostaną w serialu. Co do Chase'a, hmm... trudno ocenić jego czyn. W końcu to było morderstwo. Morderstwo, które zapobiegło ludobójstu. Myślę, że Chase postąpił słusznie i ja również chciałabym zapobiec ludobójswu, jednak nie miałabym na tyle odwagi. Cenię jego odwagę i siłę woli. Jednak z drugije strony nie jest jakiś bezuczuciowy, bo miał wyrzuty sumienia. A wiadomo, że zrobił to, aby zapobiec ludobójswu, bo wcześniej uratował mu życie. Dopiero kiedy dowiedział się o jego planach, podjął decyzję.
Forman choć raz postąpił słusznie. Znając jego możnaby się spodziewać, że nakabluje na Chase'a.
Trochę szkoda 13. Ja od razu pomyślałam, że skoro chciał, aby 14 przetrwała, powinien sam zrezygnować....
Ciekawy przypadek, świetny Hilsonek, powrót House'a i Chaseron... 10/10

motylek

na początku myślałam, że to będzie odcinek w którym główną role będzie odgrywał Forman

Ale sceny Cameron z Chasem były super. MYślałam, że to Cameron go zabije i nawet nie spodziewałam się że to zrobi Chase
Szkoda że było mało House, a koniec odcinka jak Wilson i House zaregowali na scenę

Forman jest okropnym służbistą okropnym.

odcinek odeniam na 8

Luke77

Cameron jest za słaba psychicznie żeby zabić po mimo tego że to było by dla większego dobra. Taki czyn by kompletnie zmienił postać Cameron.<br>Miło znów zobaczyć starą ekipę w komplecie. Mam nadzieje ze w sezonie 6 będziemy ich częściej widzieć...<br>
A odcinek również oceniam na 8

mocca

A mnie się podoba, że Chase zabił tyrana. Oczywiści nie powinien, ale zgadzam się, że Cameron nie miałaby charakteru. Ciekawa jestem jak ona na to zareaguje? Czy w ogóle się dowie? Bo House na pewno się dowie i pewnie pomoże Chase'owi. Inna sprawa, że likwidacja tyrana wcale nie musi ocalić jego poddanych.... Ale tego się pewnie nie dowiemy.
Cuddy powiedziała, że przywraca House'a tymczasowo na 4 tygodnie - to oznacza 4 odcinki ze starą ekipą?
Ostatecznie za odcinek należy się 9 punktów.

Hamber

W końcu znalazłem czas żeby obejrzeć tan odcinek

Odcinek całkiem niezły, ale dałem mu tylko mocną 7.
Miał dobre momenty i kiepskie.
Czy było dużo prywaty? Wg mnie tyle ile powinno, przecież głupio nie wprowadzać wątków dotyczących bohaterów jeśli oglądamy ich już tyle czasu i już wcześniej coś o nich zostało powiedziane.
W przeciwnym razie lepiej już oglądać operacje wykonywane przez roboty - wtedy jest bezosobowo i w 100% medycznie.

Cały wątek Wilson - House - Sąsiad

Rewelacja

Szczególnie akacja House Vs. Kanadyjczyk.
Wg mnie to co House zrobił sąsiadowi polegało na oszukaniu mózgu w taki sposób iż:
- mózg mężczyzny zapamiętał swoją prawą dłoń w chwili wielkiego napięcia do jakiego doszło w wyniku wybuchu miny. Brak dłoni nie pozwalał jego mózgowi na rozluźnienie mięśni i powstał efekt zaciętej płyty. Efekt ciągłego bólu.
- jeśli oczy zarejestrowały rozluźnienie prawej dłoni, toteż połączenia nerwowe z nieistniejącą już prawą dłonią (w mózgu takie ośrodki prawej dłoni istniały w dalszym ciągu) przestały wysyłać sygnał o napięciu.
Nasze mózg przyjmuje za FAKT to co widzą oczy, nawet jeśli coś nie jest takie jak nam się wydaje.

Takie moje gdybanie, bez poparcia medycyną takich przypadków.
Jednak myślę, że nie rozmijam się zbytnio z prawdą.

A wracając do odcinka.
Foreman jak zwykle robi z siebie palanta.
Reakcja 13-ki jest zrozumiała. Jeśli chciał to dobrze rozegrać, mógł najpierw z nią porozmawiać a później ją zwalniać. Mogli razem poszukać rozwiązania. Ale on woli dominować wobec kobiety, która sama jest dominująca (jej akcje łóżkowe z innymi kobietami).

No i Chase... Zamurowało mnie. Nie spodziewałem się tego po nim.
To było takie niechasowe... hmm?

Ostatnia scena. Foreman spalający jedyny dowód winy Chasa. To jedyna dobra rzecz jaką Foreman od bardzo dawna zrobił dobrze.

Podsumowując, ocena: 7,998 / 10

Underek

Życie to życie i powinno się o nie dbać. Lekarze składają przysięgę "po pierwsze nie szkodzić" i tego powinni się trzymać. Chyba, że w USA jest inaczej.

Gotah

Postępek Chasa, przypomniał mi pewien dylemat moralny ,o którym kiedyś czytałem , a odkopałem teraz w internecie:

„Dylemat zwrotnicy to sytuacja, w której znajdujesz się przy torach i zwrotnicy. Po szynach z góry nadjeżdża rozpędzony wózek. Zwrotnica ustawiona jest tak, że wózek pojedzie prosto, ale jeżeli tak się stanie, uderzy w plecy pięciu nieznanych ci osób stojących na torze, tyłem do wózka. Jeżeli nie uczynisz nic, wózek ich wszystkich zabije. Masz jednak możność ich uratować, przestawiając zwrotnicę. Wówczas wózek skręci na boczny tor, na którym znajduje się jednak jeden, również nieznany ci człowiek, równie ż niewiedzący o niebezpieczeństwie. Jeżeli przestawisz zwrotnicę, ratując życie pięciu osób, zabijesz tego człowieka. Jak postąpić w takiej sytuacji?
Badania wykazały, że większość badanych przesunę łaby dźwignię. Wybór taki, zgodnie z teorią Johna Stuarta Milla, nazwalibyśmy wyborem utylitarnym. W myśl koncepcji Milla zachowania dobre to zachowania zwiększające sumę szczęścia, a w tym konkretnym przypadku minimalizujące nieuniknione straty. W sumie zaoszczędzisz życie pięciu ludzi.”

(podałbym linka do tego tekstu, ale jako nowy użytkownik mam blokadę na podawanie adresów stron

)

To, że Chale jest lekarzem nie ma dla mnie znaczenia, ważne jest, że jest człowiekiem dokonującym wyboru który „minimalizuje nieuniknione straty”. Jeżeli dzięki swemu postępkowi rzeczywiście uratował wiele istnień ludzkich to postąpił słusznie.