Ból w nadgarstku aż do łokcia.To nie zespól cieśni nadgarstk

akira10

Witam wszystkich!

Piszę ten temat gdyż jestem cała zrezygnowana iż może coś da się jeszcze zrobić w moim przypadku.

Od roku moja praca jest związana z ciągłym 8-mio godzinny,szybkim pisaniem na komputerze. Od co najmniej pól roku zaczełam odczuwać
bóle w nadgarstku i palcach ,nie mogłam się oprzeć na ręce itp.
Hmmm ale to trwało kilka dni i ustępowało,więc na początku bagatelizowałam ten problem,aż do teraz.
Ból nie ustępuje już od 4 m-cy.
Drętwieją czasami palce lub puchną,bolą mnie kości,ból określam jak "kręcenie w kościach",odczuwam sztywność,nie wiem bolą mnie żyły chociaż nie mam nigdzie zaczerwienień.Ból promieniuje aż do łokcia a nawet do barku.Wydaje mi się że rękę muszę trzymać prosto bo jak zginam w łokciu to jest gorzej.
Poszłam do lekarza dostałam skierowanie na rtg przedramienia i nadgarstka,hmmm bo fakt miała kiedyś uraz tego nadgarstka "P"
Iiiiii niestety nic .nie wykazało wszystko b/z,więc dostałam skierowanie do ortopedy z podejrzeniem cieśni kanału nerwowego nadgarstka "P".
Ortopeda wykonał USG nadgarstków-hmm zero zmian,więc zgodnie z podejrzeniem otrzymałam skierowanie na badanie EMG przepływy nerwów.
Na to badanie jeżdziłam do Lublina ,które nic nie wykazało,choć według doktorki może się dopiero to rozwijać wiec za jeżeli inne badania nic nie wykażą to za pól roku powtórzyć badanie EMG.
Oczywiście w miedzy czasie ból objął też drugą rękę "L",lekarz oświadczył mi że to normalne.
Jestem załamana bo znowu muszę biegać po lekarzach i szukać jakiejś innej przyczyny, a w miedzy czasie muszę dalej męczyć się z tym uciążliwym bólem :[
Nie wiem może przyczyna leżeć też w kręgosłupie szyjnym,fakt miałam kiedyś rtg tego odcinka i wykazało "...znaczne zaostrzenia krewędzi jakiś tam".
Podobno to zmiany zwyrodnieniowe,które są bardzo dziwne, bo to przypadłość osób w wieku 50-60 lat ,a nie w takim jakim jestem (27 lat).
Proszę jak ktoś miał podobny problem lub coś wie co to moze być to proszę o odpiskę
Zdołowana !!!!

Małgorzata · Wysłany: Śro 23:59, 24 Mar 2010 Temat postu:

Znam osobę, która ma zespół cieśni nadgarstka, początkowa faza. Lekarz polecił "nicnierobienie" przez 3 tygodnie i spanie z usztywnionymi nadgarstkami przez kilka miesięcy - nie znam szczegółów jak to usztywnienie wyglądało, ale odniosło skutek. Osoba leczyła się zagranicą, u neurologa.

Mam podobne objawy - ból nadgarstków i całych dłoni, promieniujący czasem do łokcia + bóle innych stawów. Reumatolog podejrzewa reumatoidalne zapalenie stawów lub jakiś niedoleczony stan zapalny, który się bólem stawów objawia. Miałam robione badania krwi - morfologię, RF, CRP, OB i ASO (podobno u dorosłych nieistotne). Rentgen nic nie wykazał, podobno na początku jest to normalne. W poczekalni u reumatologa były też osoby z zespołem cieśni nadgarstka. Może spróbuj iść do reumatologa lub neurologa?

akira10 · Wysłany: Czw 9:39, 25 Mar 2010 Temat postu:

Witam
Na początku chciałabym bardzo podziękować za odzew na moje lamenty

Hmmmm neurolog odpada bo już mnie taki leczył.Uskarżałam mu się na kręgosłup i przynosiłam wyniki rtg odcinka szyjnego i lędźwiowego,które wykazało lordozę itp.,i stwierdził że to mało ważne

Co do reumatologa to się właśnie nad tym zastanawiałam,ale czy nie jestem za młoda na takiego rodzaju lekarza ?

pavulon · Wysłany: Czw 15:04, 25 Mar 2010 Temat postu:

Zdecydowanie jak koleżanka radziła - idź do reumatologa. Sam miałem stan zapalny i też solidnie potrafiło boleć. Nawet teraz miewam bóle kości w nogach od czasu do czasu.
Wiem, ta specjalność kojarzy się głównie z chorobą osób w podeszłym wieku, poczytaj o młodzieńczym idiopatycznym zapaleniu stawów, to zmienisz zdanie

akira10 · Wysłany: Pią 7:10, 26 Mar 2010 Temat postu:

Hej
Dzięki za odpowiedź.Zgodnie z twoją radą przeczytałam art. na temat tej choroby,i jednak ona za bardzo do mnie nie pasuje.
Hmmm powtórzę się ale jestem trochę za stara na ową przypadłość,a wiek rozwojowy przechodziłam spory czas temu

)
Wkleiłam kilka fragmentów z tego arty. ,które to potwierdza!!

„Idiopatyczne” znaczy, że nieznana jest jego przyczyna, a „młodzieńcze” znaczy, że objawy wystąpiły przed 16 rokiem życia.

Postać z zajęciem niewielu stawów występuje u ok. 50% MIZS, a nie występuje u dorosłych. Postać uogólniona charakterystyczna dla wieku rozwojowego jest rzadka u dorosłych.
Jedno jest pewne ,że reumatolog pojawi się na liście moich zadań

pavulon · Wysłany: Pią 14:39, 26 Mar 2010 Temat postu:

Hę, idiopatyczne zapalenie miało na celu tylko dowiedzenie, że reumatolog może leczyć starych i młodych, a więc nie ma sensu powiedzenie"jestem na to za młoda"

Przez głowę nawet by mi nie przeszło zasugerowanie akurat tej przypadłości.

Ania_204

Ja proponuję udać się do chirurga ręki i proponuję wykonać kolejne usg,ale wykonane przez lekarza,który zajmuje się obrazowaniem narządu ruchu. Byś może podczas urazu doszło do uszkodzenia TFCC i nie jest powiedziane,że lekarz-ortopeda na co dzień zajmujący się operowaniem,a nie diagnostyką obrazową zobaczy to w usg. Na naukę obrazowanie potrzeba co najmniej 4 miesięcy na jeden staw. Nie ubliżając żadnemu ortopedzie, usg powinien wykonać radiolog. Jeśli na usg nic nie wyjdzie wskazane byłoby wykonanie artroCT lub artroMRI.

W razie pytań zapraszam.

malysz666

Wielka zagadka medyczna <ironicznie>
Żadne reumatoidalne zapalenie stawów (byłoby symetrycznie)
Zwyrodnienia w kregosłupie szyjnym i tyle, zmiany zwyrodnieniowe drażnią splot ramienny, nie wyleczysz tego raczej, można zaleczyc.

Znam liczne przypadki tego typu u osób w wieki 18-22 lata, więc 27 to zadna niespodzianka